1. Лекция. Историческая наука в ХХ в.
2. Лекция. «Новая историческая
наука». Историческая антропология. Микроистория. История повседневности.
3. Семинар. Классики «Новой
исторической науки». Марк Блок.
4. Семинар. Классики исторической
антропологии. Ж. Ле Гофф.
5. Семинар. Микроистория. Карло
Гинзбург.
6. Лекция. Постмодернистский вызов и
лингвистический поворот.
7. Семинар. Теория тропов Хейдена Уайта.
8. Семинар. Как думают историки?
Николай Копосов.
9. Семинар. Теории наций и национализма
в ХХ в. Бенедикт Андерсон, Ганс Кон.
10. Семинар. Культурная
антропология: представления о других как представления о себе (по Ларри Вульфу).
11. Семинар. Как понять другого? На примере концепции Эдварда
Саида.
12. Лекция. Историческая герменевтика.
13. Семинар. Применение метода
исторической герменевтики Игорем Николаевичем Данилевским.
На самостоятельное изучение
выносятся темы:
1. «Линейная концепция» истории
цивилизаций: Освальд Шпенглер.
2. «Концентрическая концепция»
истории цивилизаций. Арнольд Тойнби.
3. Социология истории Макса
Вебера.
4. Методология истории
Бенедетто Кроче.
5. «Идея истории» Робина
Коллингвуда.
6. История частной жизни и пути
развития данного научного направления.
7. Историческая антропология и
экономическая история: Фернан Бродель.
8. Понятие нарратива и
нарратология.
9. Семиотика: основные понятия.
10. История и семиотика: Юрий
Лотман.
11. Просопография.
12. Гендерные исследования.
13. «Новая демографическая
наука».
14. Клиометрия и историческая
информатика.
15. «Новая интеллектуальная
история» и другие современные направления развития исторической мысли.
Вопросы
к зачету и экзамену:
1. Основные тенденции развития
исторической науки в первой половине ХХ в.
2. Позитивизм как методология
исторического знания.
3. «Линейная концепция» истории
цивилизаций: Освальд Шпенглер.
4. «Концентрическая концепция»
истории цивилизаций. Арнольд Тойнби.
5. Социология истории Макса
Вебера.
6. Неокантианство. В.
Виндельбанд и Г. Риккерт.
7. Методология истории
Бенедетто Кроче.
8. «Идея истории» Робина
Коллингвуда.
9. История возникновения и
основные принципы «Новой исторической науки».
10. «Новая историческая наука».
Марк Блок.
11. Историческая антропология.
Основные направления развития в ХХ в.
12. Историческая антропология.
Ж. Ле Гофф.
13. История частной жизни и пути
развития данного научного направления.
14. Основные принципы
микроисторического подхода.
15. Микроистория. Карло
Гинзбург.
16. Историческая антропология и
экономическая история: Фернан Бродель.
17. Основные тенденции развития
исторической науки во второй половине ХХ в.
18. Взгляд на историческую науку как на
самодостостаточную систему. Николай Копосов.
19. Понятие
нарратива и нарратология.
20. Постмодернистский
вызов, «лингвистический поворот» и историческая наука.
21. «Постмодернистский вызов».
Хейден Уайт.
22. Семиотика: основные понятия.
23. История и семиотика: Юрий
Лотман.
24. Понятие исторической памяти
и его развитие в трудах французских исследователей.
25. Теория «мест исторической
памяти» П. Нора.
26. Теории наций и национализма
в ХХ в. Б. Андерсон.
27. Теории наций и национализма
в ХХ в. Ганс Кон.
28. Культурная антропология:
представления о других как представления о себе. Ларри Вульф.
29. Культурная антропология:
представления о других как представления о себе. На примере концепции Эдварда Саида.
30. Историческая герменевтика: история
возникновения.
31. Историческая герменевтика.
Вильгельм Дильтей, Фридрих Шлейермахер.
32. Историческая герменевтика.
Ганс Гадамер, Поль Рикер, Мартин Хайдеггер.
33. Применение метода
исторической герменевтики И. Н. Данилевским.
34. Просопография.
35. Гендерные исследования.
36. «Новая демографическая
наука».
37. Клиометрия и историческая
информатика.
38. «Новая интеллектуальная
история» и другие современные направления развития исторической мысли.
Основные учебные пособия:
1. Русакова О. Ф. Философия и методология истории в ХХ веке. Екатеринбург, 2000.
2.
Румянцева М.
Ф. Теория истории. Учебное пособие.
М., 2002.
3.
Репина Л. П.,
Зверева В.В., Парамонова М. Ю. История исторического знания. М., 2004.
Литература к вопросам:
1. Основные тенденции развития
исторической науки в первой половине ХХ в.
1. Русакова О. Ф. Философия и методология истории в ХХ веке. Екатеринбург, 2000. С.
67-174.
2. Репина Л. П., Зверева В.В., Парамонова М. Ю. История исторического
знания. М., 2004. С. 206-242.
2. Позитивизм как методология исторического знания.
1. Репина Л. П., Зверева В. В., Парамонова М. Ю. История исторического
знания. М., 2004. С. 178-183.
2. Русакова О. Ф. Философия и методология истории в ХХ веке. Екатеринбург, 2000. С.
67-96.
3. Ланглуа Ш.-В., Сеньобос Ш. Введение в изучение истории. Москва, 2004.
4. Сыров В. Н. Позитивизм: золотой век историй, повествующих о прогрессе // http://siterium.trecom.tomsk.su/syrov/gl4p5.htm
3. «Линейная концепция» истории цивилизаций: Освальд
Шпенглер.
1. Репина Л. П., Зверева В. В., Парамонова М. Ю. История исторического
знания. М., 2004. С. 217-218.
2. Свасьян К. А. Освальд Шпенглер и его реквием по Западу // Шпенглер
О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М., 1993. С. 5-123.
3. Шпенглер О. Закат Европы. – любое
издание. См. текст на сайте: http://yanko.lib.ru/books/cultur/spengler=zakat-1=ann.htm
4. Сыров В. Н. “Закат Европы” как закат европейской философии истории // http://siterium.trecom.tomsk.su/syrov/gl5p6.htm
4. Концентрическая концепция» истории цивилизаций.
Арнольд Тойнби.
1. Репина Л. П., Зверева В. В., Парамонова М. Ю. История исторического
знания. М., 2004. С. 218-219.
2. Уколова В. И. Арнольд Тойнби и постижение истории // Тойнби
А. Постижение истории. М., 1991. С. 5-13.
3. Тойнби А.
Постижение истории – любое издание.
См. сайты:
http://pryahi.indeep.ru/history/toinby_01.html
http://www.kulichki.com/moshkow/HISTORY/TOYNBEE/history.txt
http://lib.sarbc.ru/koi/HISTORY/TOYNBEE/history.txt
5. Социология истории Макса Вебера.
1. Русакова О. Ф. Философия и методология истории в ХХ веке. Екатеринбург, 2000. С. 123-138.
2. Гайденко П. П. История и рациональность: социология Макса Вебера и веберовский
ренессанс. М., 2006.
3. Вебер М. Жизнь и творчество Макса Вебера. М., 2007.
4. Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994 .
5. Вебер М. Избранное: протестантская этика и дух капитализма. М., 2006.
6. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
7. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М., 2002.
8. Вебер М. Вебер М., Исследования по методологии науки. М., 1980.
6. Неокантианство. В. Виндельбанд и Г. Риккерт.
1. Русакова О. Ф. Философия и методология истории в ХХ веке. Екатеринбург, 2000. С. 96-102.
2. Репина Л. П., Зверева В. В., Парамонова М. Ю. История исторического
знания. М., 2004. С. 188-190.
3. Виндельбанд В. Дух и история: Избранное. М., 1995.
4. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998.
5. Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий = Die Grenzen der naturwissenschaftlichen
Begriffsbildung: Логическое введение в исторические науки. СПб., 1997.
6. Суров В. Н. Баденская школа неокантианства и возможность
истории как науки Учение о ценностях в попытках спасти научность истории // http://siterium.trecom.tomsk.su/syrov/gl5p5.htm
7. Методология истории Бенедетто Кроче.
1. Русакова О. Ф. Философия и методология истории в ХХ веке. Екатеринбург, 2000. С. 138-158.
2. Репина Л. П., Зверева В. В., Парамонова М. Ю. История исторического
знания. М., 2004. С. 208-209.
3. Кроче Б. Теория и история историографии. М., 1998.
8. «Идея истории» Робина Коллингвуда.
1. Русакова О. Ф. Философия и методология истории в ХХ веке. Екатеринбург, 2000. С. 159-173.
2. Репина Л. П., Зверева В. В., Парамонова М. Ю. История исторического
знания. М., 2004. С. 211-214.
3. Коллингвуд Р. Идея истории. Автобиография. М., 1980.
9. История возникновения и основные принципы «Новой
исторической науки».
1. Русакова О. Ф. Философия и методология истории в ХХ веке. Екатеринбург, 2000. С. 218-246.
2. Репина Л. П., Зверева В. В., Парамонова М. Ю. История исторического
знания. М., 2004. С. 225-230.
3. Гуревич А. Я. Исторический синтез и школа «Анналов». М., 1993.
4. Кром М. М. Историческая антропология:
Пособие к лекционному курсу. СПб., 2004. См. также сайт: http://www.countries.ru/library/antropology/krom/
5. Февр Л. Бои за историю. М., 1991. См. сайт: http://abuss.narod.ru/Biblio/febvre1.htm
10. «Новая историческая наука». Марк Блок..
Страницы
в задании к семинару даны по
изданию: Блок М. Апология истории. М., 1986
См.
сайты:
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/50898
http://hedir.openu.ac.il/kurs/christ/bloch2.html
http://lib.ru/FILOSOF/BLOK_M/apologia.txt
http://www.holmogorov.rossia.org/libr/bloch/
Вопросы:
1. Каково место истории в человеческой
культуре?
(Введение. С.6-10).
2. Почему Марк Блок называет
историю «наукой, переживающей детство… состарившейся, прозябающей в
эмбриональной форме повествования»? (Введение. С.11-14).
3. В чем особенности
исторического наблюдения? (Гл.2. § 1. С.30-36)
4. Какие типы исторических
свидетельств выделяет Марк Блок? (Гл.2. § 2. С.36-38).
5. Почему для историка более
соблазнительно обращаться к повествовательным источникам, чем к документальным?
(Гл. 2. §
2. С.37).
6. В чем плюсы и минусы
скептического отношения к источникам? (Гл.3. § 1. С.47-53).
7. Какие два вида обмана в
источниках и историографии различает Марк Блок? (Гл.3. § 2. С.53-63).
8. Раскройте причины и
приведите примеры мифомании в истории (Гл.3. § 2. С.53-63).
9. Опишите основные принципы
критического метода, о котором рассказывает Марк Блок (Гл. 3. § 3. С.63-78).
10. В чем особенности
исторической терминологии? (Гл.4. § 3. С.89-102).
Дополнительная литература:
1. Блок М. Короли-чудотворцы: Очерк
представлений о сверхъестественном характере королевской власти, распространенных
преимущественно во Франции и в Англии. М., 1998.
2. Блок М. Феодальное общество. М.,
2003.
11.Историческая антропология.
Основные направления развития в ХХ в.
1. Арьес Ф. Ребенок и семейная жизнь
при Старом порядке. Екатеринбург, 1999
2. Арьес Ф. Человек перед лицом
смерти. М., 1992.
3. Бессмертный Ю. Л. Историческая антропология
сегодня: французский опыт и российская историографическая ситуация //
Историческая антропология: место в системе социальных наук, источники и методы
интерпретации: Тезисы докл. и сообщ. науч. конф. М., 1998. С. 32—34.
4. Бессмертный Ю.Л. «Анналы»: переломный этап ?
// Одиссей. 1991. М., 1991.
5. Бюргьер А. От серийной к комплексной
истории: генезис исторической антропологии // Homo Historicus: К 80-летию со
дня рождения Ю. Л. Бессмертного: В 2 кн. М., 2003. Кн. I. С. 191-219.
6. Григорьев С. И. Историческая антропология
— «на обломках самовластья» // Клио. Журнал для ученых. 2002. № 1 (16). С.
165—168.
7. Гуревич А.Я. Апории современной
исторической науки –– мнимые и подлинные // Одиссей: Человек в истории. 1997.
М., 1998. С.233-250.
8. Гуревич А. Я. Избиение кошек в Париже,
или Некоторые проблемы символической антропологии // Труды по знаковым
системам. Т. 25. Семиотика и история. Тарту, 1992. С. 23—34.
9. Гуревич А. Я. Историческая антропология:
проблемы социальной и культурной истории // Вестник АН СССР. 1989. № 7. С.
71—78.
10. Гуревич А. Я. Историческая наука и
историческая антропология // Вопросы философии. 1988. № 1. С. 56—70.
11. Гуревич А. Я. Категории средневековой
культуры. М., 1972; 2-е изд. — М., 1984.
12. Гуревич А. Я. Культура и общество
средневековой Европы глазами современников. М., 1989.
13. Гуревич А. Я. Подводя итоги... //
Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000. С. 125—138.
14. Гуревич А. Я. Проблема ментальностей в
современной историографии // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. Вып.
1. М., 1989. С. 75—89.
15. Гуревич А. Я. Проблемы средневековой
народной культуры. М., 1981.
16. Гуревич А. Я. Смерть как проблема
исторической антропологии: О новом направлении и зарубежной историографии //
Одиссей. Человек в истории. 1989. М., 1989. С. 114—135
17. Гуревич А. Я. Средневековый мир: Культура
безмолвствующего большинства. М„ 1990.
18. Дарнтон Р. Великое кошачье побоище и
другие эпизоды из истории французской культуры. М., 2002.
19. Дингес М. Историческая антропология
и социальная история: Через теорию «стилей жизни» к «культурной истории
повседневности» // Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000. С. 96—124.
20. Дэвис Н. 3. Возвращение Мартена Герра.
М., 1990.
21. Дэвис Н. 3. Дамы на обочине. Три
женских портрета XVII века. М., 1999.
22. Дюби Ж.
Трехчастная модель, или представления средневекового общества о себе самом. М.,
2000
23. Дюби Ж.
Европа в Средние века. Смоленск, 1994
24. Историческая антропология.
История ментальностей. М., 1998
25. Историческая антропология:
место в системе социальных наук, источники и методы интерпретации: Тезисы докл.
и сообщ. научной конф. Москва, 4—6 февраля 1998 г. / Отв. ред. О. М.
Медушевская. М., 1998.
26. История в XXI веке:
Историко-антропологический подход в преподавании и изучении истории
человечества. (Материалы международной Интернет-конференции) / Под ред. В. В.
Керова. М., 2001.
27. История ментальностей,
историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М.,
1996.
28. К новому пониманию человека
в истории: Очерки развития современной западной исторической мысли / Под ред.
Б. Г. Могильницкого. Томск, 1994.
29. Ким С. Г. Историческая антропология
в Германии: методологические искания и историографическая практика. Томск,
2002.
30. Ким С. Г. Основные тенденции
исторической антропологии в Германии 1960—80-х гг. // К новому пониманию
человека в истории: Очерки развития современной западной исторической мысли.
Томск, 1994. С. 130—190.
31. Козлова Н. Н. Социально-историческая
антропология: Учебник. М., 1998.
32. Кром М. М. Антропологический подход к
изучению русского средневековья (заметки о новом направлении в американской
историографии) // Отечественная история. 1999. № 6. С. 90—106
33. Кром М.М. Историческая антропология:
Пособие к лекционному курсу. СПб., 2004. См. также сайт: http://www.countries.ru/library/antropology/krom/
34. Культура и общество в
средние века в зарубежных исследованиях. М., 1990.
35. Культура и общество в
средние века: методология и методика зарубежных исследований. М., 1982.
36. Культура и общество в
средние века: методология и методика зарубежных исследований. Вып. 2. М., 1987.
37. Ле Руа Лидюри Э. Моитайю, окситаиская
деревня (1294—1324). Екатеринбург, 2001.
38. Ревель Ж. История ментальностей:
Опыт обзора // Споры о главном: Дискуссии о настоящем и будущем исторической
науки вокруг французской школы «Анналов». М., 1993. С. 51—58.
39.
Репина Л. П. Смена познавательных ориентации и метаморфозы социальной истории. [Ч.
1] // Социальная история. Ежегодник, 1997. М., 1998. С. 11—52; Ч. 2 // Там же.
1998/99. М., 1999. С. 7—38.
40. Репина Л. П. Социальная история и
историческая антропология: новейшие тенденции в современной британской и
американской медиевистике // Одиссей. Человек в истории. 1990. М., 1990. С.
167—181.
41. Сидорова Л. А. Проблемы исторической
антропологии // Отечественная история. 2000. Х° 6. С. 206—207.
42. Согрин В. В., Зверева Г. И.,
Репина Л. П.
Современная историография Великобритании. М., 1991.
43. Споры о главном: Дискуссии о
настоящем и будущем исторической науки вокруг французской школы Анналов. М. 1993
44. Шартъе Р. Новая культурная история //
Homo Historicus: К 80-летию со дня рождения Ю. Л. Бессмертного: В 2 кн. М.,
2003. Кн. 1. С. 271—284.
45. Юрганов А. Л. Источниковедение культуры
в контексте развития исторической науки // Россия XXI. 2003. Ха 3. С. 56—99; №
4. С. 64—85.
12. Историческая антропология.
Ж. Ле Гофф.
Страницы в задании к
семинару даны по изданиям:
Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового
Запада. М., 1992.
Ле Гофф Ж. Является ли политическая
история по-прежнему становым хребтом истории? // Ле Гофф Ж. Средневековый мир воображаемого. М., 2001. С.403-424.
Вопросы:
1. В чем, по Ле Гоффу, отличие политической истории от «новой исторической
науки»? (Ле Гофф Ж. Является ли политическая
история… С.403-408, 411-412, 416) .
2. Какие новые подходы предлагаются к изучению политической истории? (Ле Гофф Ж. Является ли политическая история… С.408-411, 413-417).
3. Какие стороны истории средневековья Ле Гофф раскрывает с помощью
анализа пространственных и временных структур? (Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. Глава VI. С.124-130).
4. Как Ле Гофф раскрывает место христианства в формировании картины мира
средневекового человека? (Ле Гофф Ж. Цивилизация
средневекового Запада. Глава VIII. С.142-166, 170-171).
5. Как Ле Гофф раскрывает сущность социальных отношений в средневековом
мире? (Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового
Запада. Глава VI. С.239-244).
6. Как Ле Гофф определяет соотношение индивида и коллектива в
средневековом обществе?(Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового
Запада. Глава VIII. С.260-270).
7. Как Ле Гофф определяет ментальность общества и пути ее изучения? (Ле
Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. Глава IХ. С.302-325, 330-337)
Дополнительная литература:
1. Ле Гофф Ж. Другое Средневековье:
Время, труд и культура Запада. Екатеринбург, 2000.
2. Ле Гофф Ж. Средневековый мир
воображаемого. М., 2001.
3. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового
Запада. М., 1992.
4. Ле Гофф Ж. Является ли все же
политическая история становым хребтом истории? // THESIS. Теория и история
экономических и социальных институтов и систем. 1994. Т. II. Вып. 4. С.
177—192. Тот же текст см. в кн.: Ле Гофф Ж. Средневековый мир
воображаемого. М., 2001. С. 403—424.
13.История частной жизни и пути
развития данного научного направления.
1. Репина Л. П. Индивид, семья, общество: проблема синтеза в истории частной жизни и
новой биографической истории // Репина Л.
П. «Новая историческая наука» и социальная история. М., 1998. С. 248-282.
2. Человек в кругу семьи:
Очерки по истории частной жизни в Европе до начала нового времени / Под ред. Ю.
Л. Бессмертного. М., 1996.
3. Человек в мире чувств.
Очерки по истории частной жизни в Европе и некоторых странах Азии до начала
нового времени / Отв. ред. Ю. Л. Бессмертный. М., 2000.
4. Людтке А. «История повседневности» в
Германии после 1989 года // Казус: индивидуальное и уникальное в истории. 1999
(вып. 2). М., 1999. С. 117—126.
5. Людтке А. Что такое история
повседневности? Ее достижения и перспективы в Германии // Социальная история.
Ежегодник, 1998/99. М., 1999. С. 77—100.
6. Оболенских С. В. «История повседневности» в
современной историографии ФРГ // Одиссей. Человек в истории. 1990. М., 1990. С.
182—198.
14. Основные принципы микроисторического подхода.
1. Шлюмбом О., Кром М., Зокоял Т. Микроистория: большие вопросы в малом масштабе //
Прошлое — крупным планом: Современные исследования по микроистории. СПб., 2003.
С. 7-26.
2. Гинзбург К. Микроистория: две-три вещи,
которые я о ней знаю // Современные методы преподавания новейшей истории. М.,
1996. С. 207—236.
3. Гинзбург К. Мифы — эмблемы — приметы:
Морфология и история. Сборник статей. М., 2004.
4. Гинзбург К. Образ шабаша ведьм и его
истоки // Одиссей. Человек в истории. 1990. М., 1990. С. 132-146.
5. Гинзбург К. Приметы: Уликовая
парадигма и ее корни // Новое литературное обозрение. 1994. № 8. С. 32—61.
6. Гинзбург К. Сыр и черви: Картина мира
одного мельника, жившего в XVI в. М., 2000.
7. Гренди Э. Еще раз о микроистории //
Казус: Индивидуальное и уникальное в истории. 1996. М., 1997. С. 291—302.
8. Медик X. Микроистория // THESIS.
Теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1994. Т. П.
Вып. 4. С. 193—202.
9. Медик X. Народ с книгами. Домашние
библиотеки и книжная культура в сельской местности в конце раннего Нового
времени. Лайхинген (1748—1820) // Прошлое — крупным планом: Современные
исследования по микроистории. СПб., 2003. С. 181—222.
10. Оболенская С. В. Некто Йозеф Шефер, солдат
гитлеровского вермахта. Индивидуальная биография как опыт исследования «истории
повседневности» // Одиссей. Человек в истории. 1996. М., 1996. С. 128—147.
11. Ревель Ж. Микроанализ и
конструирование социального // Современные методы преподавания новейшей
истории. М., 1996. С. 236—261. (Краткий вариант той же работы опубликован в
сб.: Одиссей. Человек в истории. 1996. М., 1996. С. 110—127).
12. Прошлое — крупным планом:
Современные исследования по микроистории / Под общей ред. М. Крома, Т. Зоколла,
Ю. Шлюмбома. СПб., 2003.
15. Микроистория. Карло Гинзбург.
Страницы к
семинару в задании даны по изданиям:
1. Гинзбург
К. Вместо заключения: Микроистория: две-три вещи, которые я о ней знаю //
Гинзбург К. Мифы – эмблемы – приметы. М., 2004. С.287-320.
2. Гинзбург К. Сыр и черви: картина мира одного мельника, жившего в ХVII в. М., 2000.
Вопросы:
1. Каково происхождение термина
«микроистория»? (Гинзбург К. Вместо заключения: Микроистория: две-три вещи, которые я о
ней знаю… С.287-296; Шлюмбом О., Кром М., Зокоял Т. Микроистория: Большие
вопросы в малом масштабе. С.9-14).
2. Каковы основные принципы
микроисторического подхода? (Гинзбург К. Вместо заключения: Микроистория:
две-три вещи, которые я о ней знаю… С.302-310; Гинзбург К. Сыр и черви…
С.31-49; Шлюмбом О., Кром М., Зокоял Т. Микроистория: Большие вопросы в малом
масштабе. С.14-21).
3. Какие исследовательские
проблемы встают перед ученым, занимающимся микроисторическим исследованием? (Гинзбург
К. Сыр и черви… С.33-36, 39-49)
4. Как в работе Карло Гинзбурга
решаются эти исследовательские проблемы? (Гинзбург К. Сыр и
черви… С.78-103, 117-121, 127-128, 143-146)
5. Леви Дж. Биография и история //
Современные методы преподавания новейшей истории. М., 1996. С. 191—206.
6. Леви Дж. К вопросу о микроистории //
Современные методы преподавания новейшей истории. М., 1996. С. 167—190.
16. Историческая антропология и экономическая
история: Фернан Бродель..
Литература основная:
Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск,
1993.
Этот
текст см. на сайте:
http://history.tuad.nsk.ru/Author/Engl/B/BraudelF/dinkap/index.html
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и
капитализм, XV-XVIII вв. [В 3 т.].
Т. 1:
Структуры повседневности: возможное и невозможное. М., 1986.
Т. 2: Игры обмена. М., 1988.
Т. 3: Время мира. М., 1992.
Литература дополнительная:
Бродель Ф. Что такое Франция?
[Кн. 1]: Пространство и история. М., 1994.
[Кн. 2]: Люди и вещи. М., 1997.
Бродель Ф. Средиземное море и
средиземноморский мир в эпоху Филиппа II: [В 3 ч.].
Ч. 1: Роль среды. М., 2002.
Ч. 2:
Коллективные судьбы и универсальные сдвиги. М., 2003.
Сайты:
http://abuss.narod.ru/Biblio/braudel.htm
http://history.tuad.nsk.ru/Author/Engl/B/BraudelF/france/
http://history.tuad.nsk.ru/Author/Engl/B/BraudelF/
Вопросы и задания:
1.
Что является объектом
исследования Броделя? (Бродель Ф. Динамика капитализма. Лекция 1: Переосмысливая материальную
и экономическую жизнь)
2.
Что Броделем понимается под
«материальной жизнью», «структурами повседневности»? (Бродель Ф. Динамика
капитализма. Лекция 1: Переосмысливая материальную и экономическую жизнь)
3.
По трехтомнику Бродель Ф. Материальная
цивилизация… составьте письменный анализ содержания книги.
Охарактеризуйте метод автора ― что находится в центре его внимания. Как
он характеризует явления повседневности? Какая картина мира создается на основе
выделения данных структур Броделем?
4.
Что такое «мир-экономика» по
Броделю? (Бродель
Ф. Динамика капитализма. Лекция 3: Время мира; Бродель Ф. Материальная
цивилизация… Т.3. С.13-39).
17. Основные
тенденции развития исторической науки во второй половине ХХ в.
1. Гуревич А.Я. Историк конца XX века в
поисках метода. // Одиссей. М. 1996
2. Кнабе Г.С. Общественно-историческое
познание второй половины ХХ века, его тупики и возможности их преодоления //
Одиссей. 1993. М. 1994
3. Копосов Н. Е. Как думают историки. М.,
2002
4. Кроче Б. Теория и история
историографии. М., 1998
5. Мучник В.М. Историческое сознание на
пороге XXI века. От логоса к мифу // Методологические и историографические
вопросы исторической науки. Вып. 25. Томск. 1999
6. Мучник В.М., Николаева И.Ю. От классики к постмодерну:
о тенденциях развития современной западной исторической мысли // К новому
пониманию человека в истории. Томск. 1994
7.
Румянцева М.Ф. Теория истории. Учебное пособие. М., 2002
8. Тош Дж. Стремление к истине. Как
овладеть мастерством историка. М., 2000
9. Филюшкин А.И.
Методологические инновации в современной российской науке (вместо предисловия)
// Actio Nova 2000: Сборник научных статей. М., 2000. С.7-50
10. Филюшкин А.И.
Произошла ли методологическая революция в современной российской исторической
науке? // Историческая наука и методология истории в России ХХ века: К
140-летию со дня рождения академика А.С. Лаппо-Данилевского.
Санкт-Петербургские Чтения по теории, методологии и философии истории. СПб.,
2003. Вып.I. С.59-68
11. Филюшкин А.И.
Смертельные судороги или родовые муки? Споры о конце исторической науки в
начале ХХI в. //Россия ХХI. – 2002. - № 4. - С.64-99.
18.
Взгляд на
историческую науку как на самодостостаточную систему. Николай Копосов.
1.
Копосов Н. Е.
Как думают историки. М., 2001.
2.
Копосов Н. Е.
Хватит убивать кошек! Критика социальных наук.М., 2005.
19. Понятие
нарратива и нарратология.
См.
сайт http://www.nsu.ru/education/virtual/cs5tjupa.htm
20. Постмодернистский вызов, «лингвистический
поворот» и историческая наука.
Литература:
1. Анкерсмит
Ф. История и тропология: Взлет и падение метафоры. М., 2003.
2. Анкерсмит Ф.
Нарративная логика: Семантический анализ языка историков. М., 2003.
3. Бессмертный
Ю. Л. Некоторые соображения об изучении феномена власти и о
концепциях постмодернизма и микроистории // Одиссей: Человек в истории. 1995.
М., 1995. С.5-19.
4. Гавришина
О. В. Историческая наука в ситуации постмодерна: по материалам
работы Ф.Р.Анкерсмита «Эффект реальности в трудах историков» // Культура и
общество в средние века - раннее новое время. Методология и методики современных
зарубежных и отечественных исследований. М. 1998.
5. Данто А. С.
Аналитическая философия истории. М., 2002
6. Зверева Г. И. Реальность и исторический
нарратив: проблемы саморефлексии новой интеллектуальной истории // Одиссей.
1996. М., 1996.
7. Ильин И. П. Постмодернизм
от истоков до конца столетия. Эволюция научного мифа. М., 1998.
8. Иггерс Г. История
между наукой и литературой: Размышления по поводу историографического подхода
Хейдена Уайта // Одиссей: Человек в истории. 2001. М., 2001. С.140-154.
9. Кнабе Г. С. Общественно-историческое познание
второй половины ХХ века, его тупики и возможности их преодоления // Одиссей.
1993. М., 1994. С.247-255.
10.
Копосов Н. Как думают
историки? М., 2002. С.5-48, 285-308.
11.
Лиотар Ж. Состояние
постмодерна. М., 1998.
12.
Репина Л. П.
Вызов постмодернизма и перспективы новой культурной и интеллектуальной
истории // Одиссей. 1996. М., 1996.
13.
Репина Л. П. «Постмодернистский вызов» и
перспективы новой культурной и интеллектуальной истории // Репина Л. П. «Новая
историческая наука» и социальная история. М., 1998. С.224-247.
14.
Спигел Г. М. К теории
среднего плана: Историописание в век постмодернизма // Одиссей. 1995. М., 1995.
С.211-220.
15.
Стрелков В. И. К
онтологии исторического текста: Некоторые аспекты философии истории Ф.Р.
Анкерсмита // Одиссей: Человек в истории. 2000. М., 2000. С.139-151.
16.
Уайт Х. Метаистория: историческое
воображение в Европе XIX века. Екатеринбург, 2001
17.
Уайт Х. Ответ Иггерсу // Одиссей: Человек
в истории. 2001. М., 2001. С.155-161.
18.
Филюшкин А. И. «Постмодернистский вызов» и его
влияние на современную теорию исторической науки // Топос.
Философско-культурологический журнал. 2000. № 3. С.67-78
19.
Филюшкин А. И. Смертельные судороги или родовые
муки? Споры о конце исторической науки в начале ХХI в. //Россия ХХI. – 2002. -
№ 4. - С.64-99
20.
Шартье Р. История и литература // Одиссей:
Человек в истории. 2001. М., 2001. С.162-175.
21.
Шартье Р. История
сегодня: Сомнения, вызовы, предложения // Одиссей. 1995. М., 1995. С.192-205.
21. «Постмодернистский вызов». Хейден Уайт.
Страницы в
задании к семинару даны по изданию:
Уайт Х. Метаистория: историческое воображение в Европе XIX
века. Екатеринбург, 2001.
Вопросы:
1. Что такое тропология? (Уайт Х. Метаистория…
С.7-8).
2. Как Уайт объясняет
соотношение реально случившегося прошлого и его изображения историками? (Уайт Х. Метаистория…
С.10-13).
3. Как, по Уайту, строится
историческое повествование? (Уайт Х. Метаистория… С.18, 25-57, ср. С.512-513).
22. Семиотика: основные понятия.
1. Барулин А.Н. О структуре языкового знака // Знак. Сб. ст. по лингвистике, семиотике и поэтике пам. А.Н.
Журинского. М., 1994.
2. Варзарян С.Р. От знака к образу. Ереван, 1973.
3. Греймас А., Курте Ж. Семиотика. Объяснительный словарь теории языка // Семиотика. М.,
1998. Т.2. С.510-577.
4. Знак. Сб. ст. по лингвистике, семиотике и поэтике пам. А.Н.
Журинского. М., 1994.
5. Моррис Ч. Из книги «Значение и означивание» // Семиотика. М., 1998. Т.1.
6. Моррис Ч. Основания теории знаков // Семиотика. М., 1998. Т.1.
7. Проблемы знака и значения /
Сб. ст. под ред. И.С. Нарского. М.,
1969.
8. Тодоров Ц. Теории символа. М., 1999.
9. Успенский Б.А. История и семиотика (Восприятие времени как семиотическая проблема) //
Успенский Б.А. Избранные труды. М.,
1996. Т.1.
23. История и семиотика: Юрий Лотман.
1. Егоров Б.Ф. Жизнь и творчество Ю.М. Лотмана. М., 1999.
2. Лахман Р. Ценностные аспекты семиотики культуры / семиотики текста Юрия Лотмана
// Лотмановский сборник. М., 1995. Т.1. С.192-213.
3. Лотман М.Ю. Избранные статьи в трех томах. Таллинн, 1992-1993. Т.1-3.
4. Лотман М.Ю. Лекции по структуральной поэтике // Ю.М. Лотман и тартуско-московская
семиотическая школа. М., 1994. С.17-245.
5. Лотман М.Ю. Текст в тексте // Труды по знаковым системам. ХIV. (Ученые записки
Тартуского государственного университета. Вып. 567). Тарту, 1981. С.3-18.
6. Лотман М.Ю. Внутри мыслящих миров. Человек — текст — семиосфера — история. М.,
1999.
7. Лотман Ю.М. Возможна ли историческая наука и в чем ее функция в системе культуры
? // Лотман Ю.М. Внутри мыслящих
миров. Человек — текст — семиосфера — история. М., 1999. С.383-385.
8. Лотман Ю.М. Проблема исторического факта //
Лотман Ю. М. Внутри мыслящих
миров. Человек — текст — семиосфера — история. М., 1999.
9. Лотмановский сборник. М.,
1995-1997. Ч.1-2.
24. Понятие исторической памяти и его развитие в
трудах французских исследователей.
Нора
П., Озуф М., Пюимеж Ж., Винок М. Франция – память. СПб., 1999.
1. Прочитайте очерк Жерара де
Пюимежа «Солдат Шовен» (Нора П., etc. Франция – память…
С.186-224) или очерк Мишеля Винока «Жанна д’Арк» (Нора П., etc.
Франция – память… С.225-295). Покажите на примерах их текста, почему и как
данные исторические персонажи стали «местами памяти»?
25.Теория «мест исторической
памяти» П. Нора.
Страницы
в задании даны по изданию:
Нора
П., Озуф М., Пюимеж Ж., Винок М. Франция – память. СПб., 1999.
Вопросы:
2. Каково, согласно Пьеру Нора,
соотношение истории и памяти? (Нора П., etc. Франция – память…
С.17-21).
3. Что такое «места памяти»? (Нора П., etc.
Франция – память… С.25-28, 39-50).
4. Проанализируйте структуру
французского проекта «мест памяти» (Нора П., etc. Франция – память…
С.324-326). Почему, на Ваш взгляд, в него включены те или иные компоненты?
5. Составьте проект «места
памяти России» или «места памяти Петербурга», или любого другого объекта.
26. Теории
наций и национализма в ХХ в. Б. Андерсон.
Страницы в задании даны по
изданию:
Андерсон Б. Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и
распространении национализма. М., 2001.
Вопросы:
1. Почему нации
являются, «воображаемыми сообществами»)?
(Андерсон Б. Воображаемые сообщества…
С.29-32).
2. Каковы корни
национализма? (Андерсон Б. Воображаемые сообщества…С.33-36, 58-59, 158-159,
221-223).
3. Каков
инструментарий строительства наций? (Андерсон Б. Воображаемые сообщества…
С.60-70, 133-136, выборочно ― С.180-203).
27.Теории наций и национализма
в ХХ в. Ганс Кон.
Страницы в задании даны по
изданию:
Кон Х. Идея национализма // Ab Imperio: Теория
и история национальностей и национализма в постсоветском пространстве. 2001. №
3. С.419-450.
Вопросы:
28. Почему нации
являются «историческими и политическими концептами»? (Кон Х.
Идея национализма…С.428-431, 434-435, 439-441, 444).
29. Каковы корни
национализма? (Кон Х. Идея национализма… С.419-428).
30. Каков
инструментарий строительства наций? (Кон Х. Идея национализма… С.437-438).
28. Культурная антропология: представления о других как
представления о себе. Ларри Вульф.
Страницы
в задании даны по изданию:
Вульф Л. Изобретая Восточную Европу.
Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. М. 2003
Вопросы:
1.
Как возник
конструкт Восточной Европы? (С. 31-53)
2.
В каких образах
путешественники ХVIII в. описывали Восточную Европу? (С. 54-94)
3.
В чем были
особенности изображения Восточной Европы на ментальных картах эпохи
Просвещения? (С. 5-10 (предисловие А. Миллера; С.226-289).
4.
Каковы
особенности изображения народов Восточной Европы в сочинениях представителей
Западной цивилизации? (С.12-20, 516-539, 421-513)
29. Культурная антропология: представления о других как
представления о себе. На примере концепции Эдварда Саида.
Страницы даны по изданию:
Саид Э.
Ориентализм: Западные концепции Востока. СПб., 2006.
Вопросы:
1.
Что такое
ориентализм? (С.7-18, 24-25, 35-44).
2.
С помощью каких
приемов и методов Запад идентифицирует Восток? (С.59-66, 71-77, 314-322)?
3.
Что такое
имагинативная география – на примере ориентализма (С.86-100, 112-114)?
4.
Методы, с помощью
которых ориентализм открывал Восток Западу? (С.342-348, послесловие,
С.626-635).
5.
Образ «Белого
человека» как колониальный стиль отношения Запада к Востоку (С.349-358,
367-388).
6.
Современное
состояние ориентализма (С.438-465).
30.Историческая герменевтика:
история возникновения.
31.Историческая герменевтика.
Вильгельм Дильтей, Фридрих Шлейермахер.
32.Историческая герменевтика.
Ганс Гадамер, Поль Рикер, Мартин Хайдеггер.
Литература
к трем вопросам:
1.
Габитова Р.М. “Универсальная” герменевтика Фридриха Шлейермахера
// Герменевтика: история и современность. М., 1985.
2.
Гадамер
Х.-Г. Истина и метод.
Основы философской герменевтики. М., 1988
3.
Гуссерль
Э. Кризис европейских
наук и трансцендентальная феноменология: Введение в феноменолг. Философию.
СПб., 2004.
4.
Гуссерль
Э. Логические
исследования. Картезианские размышления. Кризис европейских наук и
трансцендентальная феноменология. Кризис европейского человечества и философии.
Философия как строгая наука. М., 2000.
5.
Дильтей
В. Воззрение на мир и
исследование человека со времен Возрождения и Реформации. Иерусалим, 2000.
6.
Дильтей В. Собрание сочинений: В 6 т.
М., 2000. Т.1: Введение в науки о духе: Опыт полагания основ для изуч. о-ва и
истории; М., 2004. Т. 3: Построение исторического мира в науках о духе; М.,
2001. Т. 4: Герменевтика и теория литературы.
7.
Дильтей В. Сущность философии. М., 2001.
8.
Дройзен
И.Г. Историка. СПб.,
2004.
9.
Камчатнов А.М. Лингвистическая герменевтика. М., 1995.
10. Камчатнов А.М. История и герменевтика славянской Библии.
М., 1998.
11. Кузнецов В.Г. Герменевтика и гуманитарное познание. М.,
1991.
12. Рикер П. Время и рассказ. СПб., 1999.
13. Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика. М., 1995.
14. Рикер П. История и истина. СПб., 2002
15. Рикер П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. М., 1995.
16. Рикер П. Память, история, забвение. М., 2004.
17. Савваитов П. Библейская герменевтика. СПб ., 1859.
18. Хайдеггер М. Бытие и время. М., 1997.
19. Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии. СПб., 2001.
20. Шлейермахер Ф. Герменевтика. СПб., 2004.
21. Шпет Г.Г. Герменевтика и ее
проблемы // Контекст. 1990. М., 1990. С.241-265
33. Применение
метода исторической герменевтики И. Н. Данилевским
Страницы
в задании даны по изданию:
Данилевский И.Н. Повесть временных лет:
Герменевтические основы изучения летописных текстов. М., 2004.
Вопросы:
1. В чем, по Данилевскому, заключаются
проблемы понимания летописных текстов? (Данилевский И.Н. Повесть временных лет…
С.33-40).
2. В чем особенности
предлагаемой Данилевским герменевтической методики изучения текстов? (Данилевский И.Н. Повесть
временных лет… С.13-31, 40-42, 48-56, 63-75).
3. Какова роль цитат и
центонных фрагментов при герменевтическом изучении текста? (Данилевский И.Н. Повесть
временных лет… С.42-48, 56-63).
34. Просопография.
1.
Юмашева Ю.
Ю. Историография просопографии // http://proceedings.usu.ru/?base=mag/0039(01_10-2005)&xsln=showArticle.xslt&id=a09&doc=../content.jsp
2.
Филюшкин А.И. Методологические инновации в
современной российской науке (вместо предисловия) // Actio Nova 2000: Сборник
научных статей. М., 2000. С.20-21.
35.Гендерные исследования.
1.
Репина Л. П., Зверева В.В., Парамонова М. Ю. История
исторического знания. М., 2004. С. 254-261.
2.
Бок Г. История женщин, история полов //
THESIS. 1994. N 6.
3.
Будде Г. Ф. Пол истории // Пол, гендер,
культура / Под ред. Э. Шоре и К. Хайдер. М., 1999. С. 131-155.
4.
Гендерные истории Восточной Европы: Сборник научных
статей. М., 2002.
5.
Муравьева М. Г. Гендерная история в российском
вузе: нужна ли она? // Гендерная история: pro et contra. СПб., 2000. С. 3-20.
6.
Пушкарева Н. Л. Гендерный подход в исторических
исследованиях // Вопросы истории. 1998. N 6.
7.
Пушкарева Н.Л.. Гендерная проблематика в
исторических науках // Введение в гендерные исследования. Ч. I: Учебное пособие
/ Под ред. И. А. Жеребкиной. Харьков, 2001; СПб., 2001. С. 277-311.
8.
Репина Л.П. «Женская история»:
Проблемы теории и метода // Средние века. М., 1994. Вып.57.
9.
Репина Л.П. История женщин и
гендерные исследования: От социальной к социокультурной истории // Репина Л. П. «Новая историческая наука»
и социальная история. М., 1998. С.153-223.
10. Роджерс Х. От истории женщин к истории
гендера // Новейшие подходы к изучению истории в современной зарубежной
историографии. Ярославль, 1997. С. 289-299.
11. Скотт Дж. Гендер: полезная категория
исторического анализа // Гендерные исследования, N 5 (2/2000): Харьковский
центр гендерных исследований. С. 142-170.
12. Шаберт И. Гендер как
категория новой исторической методологи // Пол, гендер, культура / Под ред. Э.
Шоре и К. Хайдер. М., 1999. С. 109-130.
Сайты:
http://www.owl.ru/gender/022.htm
http://www.vvsu.ru/gender/bblg/19.html
http://viscult.by.com/uploads/kharkov_history.doc
http://www.gender-cent.ryazan.ru:8101/school/chikalova.htm
36.«Новая демографическая
наука».
1.
Бессмертный
Ю.Л. Историко-демографические процессы в Западной Европе
ХVI-ХVIII вв. в современной науке // Историческая демография: проблемы,
суждения, задачи. М., 1989.
2.
Бессмертный Ю.Л. Новая демографическая
история // Одиссей. 1994. М., 1994.
37.Клиометрия и историческая
информатика.
1. Бородкин Л. И.
И. Д. Ковальченко и отечественная школа квантитативной истории // Материалы
научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко / ред. С. П. Карпов, с.
74-87. М., 1997.
2. Гарскова И. М.
Историческая информатика и квантитативная история // История и математика:
Анализ и моделирование социально-исторических процессов. М., 2007. С.49-74.
3. Массовые источники по
социально-экономической истории советского общества. М., 1979.
4. Математические методы в
социально-экономических и археологических исследованиях. М., 1981.
5. Математические методы и ЭВМ в
исторических исследованиях. М., 1985.
6. Малков С. Ю.
Логика эволюции политической организации государств // История и Математика:
Макроисторическая динамика общества и государства. М., 2007. С. 142-152.
7. Нефёдов С. А., Турчин П. В. Опыт моделирования демографически-структурных циклов //
История и Математика: Макроисторическая динамика общества и государства. М.,
2007. С. 153-167.
38.«Новая интеллектуальная
история» и другие современные направления развития исторической мысли.
Репина Л. П., Зверева В.В., Парамонова М. Ю. История
исторического знания. М., 2004. С. 268-275.
См. сайт: http://www.igh.ras.ru/intellect/ и
материалы на сайте.